Comentarios en: [Review] 2001 Odisea del Espacio

Por: Nacdal

Nacdal — Sun, 06 Jun 2010 14:05:38 +0000

La vi pero hace mucho mucho mucho y realmente no me entran ganas de volver a verla

Por: Cebollo

Cebollo — Sat, 05 Jun 2010 22:00:02 +0000

Si te soy sincero no lo tengo muy claro, pero podría ser que el prota al encontrarse con el monolito al final y muera, de a luz al siguiente paso en la evolución. Aún así, hablo de memoria y además escasa, hace mucho que no la veo y hace otro tanto que no busco cosillas por interner.

Por: Quincho

Quincho — Sat, 05 Jun 2010 18:46:36 +0000

Por qué supones que es un ser superior al ser humano?

Por: Cebollo

Cebollo — Sat, 05 Jun 2010 17:17:04 +0000

2001: odisea en el espacio es una peli… difícil de ver, hay que estar preparado para ver una película muy lenta y que posiblemente no se entienda. De todas formas, es absolutamente impresionante, me parece una obra maestra de principio a fin.
Ahora la interpretación, leí que el monolito tenía el poder de la evolución, simboliza un paso hacia alante en el proceso evolutivo, y… el feto del final es como una especie de superhombre, o bueno, un ser superior al ser humano, puede que una nueva especie.

Bueno, eso, me parece una película genial, muy adelantada a su época a nivel técnico (los efectos especiales son geniales para tratarse de una película de los años 60), muy… todo, coño, si hasta la banda sonora es jodidamente enorme, esas notas forman parte de nuestras vidas, la pondríamos para abrir el mejor regalo del mundo, para ganar la lotería, o para ver por primera vez sin ropa al amor de nuestras vidas.

Kubrick… aay… Kubrick…

Por: Quincho

Quincho — Thu, 03 Jun 2010 17:00:21 +0000

@supercornejo una película, pero bueno, también sirve lo de Yo.robot, son parecidos

Por: alguno

alguno — Thu, 03 Jun 2010 16:40:46 +0000

me refiero a la peli

Por: alguno

alguno — Thu, 03 Jun 2010 16:39:55 +0000

me parece que la vi en la tv pero creo que era muy pequeño.

Por: supercornejo

supercornejo — Thu, 03 Jun 2010 16:38:32 +0000

no sé que es eso pero suena bien

Por: Quincho

Quincho — Thu, 03 Jun 2010 16:30:17 +0000

Entonces acepto tu teoría de montárnoslo como en Minority Report

Por: supercornejo

supercornejo — Thu, 03 Jun 2010 15:30:56 +0000

@Quincho no, mi lógica no elimina los aviones y elicopteros, yo me refiero a el hecho de usarlo como turismo, no como rpofesión. para el vuelo de un avión o helicóptero se tiene una preparacón impresionante, en cambio, para cojer el coche es simplemente el “chui-chui” del mando, meter llave girarla y a moverse. imagina millones de coches voladores sin ninguna preparación. y en el caso de que tuvieran preparación, uno se tendría que levantar dos horas antes de lo normal para ir a travajar y lo mismo para volver.
en cuanto a los aerodeslizadores, me refiero a los coches normales que no tienen ruedas (sí, magnética), vale que se muevan p’alante y p’atras, ¿pero como hacen para girar? en el caso de un tren, tiene railes, pero un coche particular…