Shit yourself little parrot
Películas
[Review] Ellos robaron la picha de Hitler
2
Título [Duración]: Ellos robaron la picha de Hitler [1:16]
Año: 2008
Director: Pedro Temboury
Reparto: Manuel Gancedo, Manuel Tallafé, Lucio Romero, Jaime Noguera, Christian Sampedro
Todavía me duelen las arterias, porque ya leyendo el título de la película te esperas lo peor, pero es que dentro de lo triste y malo, destaca por su falta de calidad.
La historia, sin entrar en detalles, empieza con un grupo de obreros turcos que localizan el bunker donde murió Hitler, y junto al cadáver de este, hallan un bote que contiene el rabo nabo picha polla tranca pija verga chorra tola porra pito mango pilila minga cipote carajo miembro viril del difunto dictador. La noticia se difunde por el mundo y en Torremolinos aparece un científico nazi que desea hacerse con el apéndice para resucitar al Führer, por lo que pide ayuda a cuatro skinheads del mismo Torremolinos que, aunque volcados en la causa, son bastante ineptos, para que vayan a Berlin a hacerse con el… me estoy quedando sin sinónimos, con el coso, digamos.
Por otra parte en una lejana isla residen unas mujeres coleccionistas de penes de ilustres personajes enfrascados, que desean hacerse también con el trofeo.
Una película que busca la gracia en los chistes cutres, pero que ya nació con ese fin, así que tampoco se le puede culpar de nada.
Aún así, ni para entretenerte un rato sirve.
Lo peor es que conozco a gente que se partiría el ojete con estas cosas…
P.D.: Como buena españolada, tiene tetas, y como buena españolada, ni las tetas son bonitas.
P.D.2: Es que escribí la Review a mitad de visionado por si moría en el intento, que quedase constancia. Pero una vez acabada, añado que hay gore, que le cortan el pene a un ario que se encuentran por la calle, y que aparecen más tetas.
[Review] Iron Man 3
4
Título [Duración]: Iron Man 3 [2:10]
Año: 2013
Director: Shane Black
Reparto: Robert Downey Jr., Gwyneth Paltrow, Don Cheadle
Hoy he ido al cine a ver Iron Man 3, la que será, en principio, el final de las andadas de Iron Man en el cine, sin contar las de Vengadores y otras gentes.
Iron Man mola, siempre ha molado, el desparpajo de Tony Stark le da mucha más gracia al conjunto, y además es un tio como tú o como yo, pero enfundado en una armadura molona. Doy por supuesto que tú, al igual que yo, eres multimillonario, si no lo eres, por favor abandona el blog, y friega los platos antes de salir.
La película arranca con Eiffel 65, (lo que, a riesgo de meter una canción con tantos años, es asegurar el temazo), y nos presenta a Iron Man enfrentandose al Mandarín, un señor con ansia de ver el mundo arder, y con unos principios de liberación o de nosequé que no alcancé a comprender, porque Gwyneth Paltrow, con sus 40 años, sigue siendo el foco de atención de todas mis las miradas.
Como no os voy a contar la película, y ya os he dado lo básico para saber de que va (Iron Man mola, el malo es el Mandarin y Gwyneth Paltrow está buenorra), sólo me queda comentar que esta cierra una trilogía de héroes con una curva ascendente de humor que remató con esta última donde cada escena conseguía aportar un toque gracioso que no se hacía ni forzado ni ridículo. Me encantó, por tanto.
Ahora, quiero recalcaros un punto que le comenté a Nacdal en el cine, y que no llegó a ver, por tanto he “conseguido” una copia “de seguridad” de Iron Man 3, he recortado el trozo en cuestión, y quiero que me digais que veis…
¿Lo habéis visto? Una pista: Mira mi huevo
[Review] Pasaporte para Pimlico
0
Título [Duración]: Passport to Pimlico [1:20]
Año: 1949
Director: Henry Cornelius
Reparto: Stanley Holloway, Betty Warren, Barbara Murray, Paul Dupuis, John Slater, Jane Hylton, Raymond Huntley
Cuando una bomba estalla en el barrio londinense de Pimlico, descubren en el cráter creado que este barrio fue regalado por el rey de inglaterra al Duque de Borgoña años atrás. Y pese a la localización del barrio, y su lejanía con la región francesa de borgoña, los vecinos deciden independizarse amparándose en esos papeles, logrando así pasar a formar parte de Francia aún estando en pleno Londres.
La película narra la historia de cómo se separa Pimlico de Londres, los problemas de suministros con los que se encuentran, al vivir condicionados a lo que dicte Inglaterra, y a sus nuevos problemas fronterizos, cuya falta de regularización hace que se cree un mercado de estraperlo en plena plaza central con miles de visitantes procedentes de los barrios limítrofes de Londres.
Una buena y entretenida película que hace ver que no es tan sencillo ni idílico como pueda parecer el tener tu propio país… Aunque aún así, quiero el mio.
[Review] En que piensan los hombres
0
Título [Duración]: Think like a man [2:03]
Año: 2012
Director: Tim Story
Reparto: Michael Ealy, Jerry Ferrara, Meagan Good, Regina Hall, Kevin Hart, Taraji P. Henson, Terrence J, Romany Malco, Gabrielle Union, Chris Brown, Arielle Kebbel, Sherri Shepherd, Kelly Rowland
Tras ver dos películas buenas en el cine, me sentía obligado a retomar el ritmo normal de películas malas. Así que abrí la caja de Pandora, y entre las primeras en salir a la luz estaba “En que piensan los hombres”. Teniendo en cuenta que “En que piensan las mujeres” me había gustado, no había motivos para pensar que esta no lo fuese a hacer. Sé que no tienen nada que ver una película con la otra, pero a mi el parecido de los nombres ya me llega.
En “En que piensan los hombres”, un reputado presentador lanza un libro explicando las técnicas masculinas para llevarse a una mujer a su nidito de amor. El lanzamiento de ese libro afecta a 7 amigos, cada uno de ellos enmarcado en un estereotipo de hombre, que ven como sus técnicas para ligar se ven bloqueadas por las contramedidas explicadas en el libro.
Una comedia ligera, sin demasiados momentos que lleven a la risa, y con intentos forzados de uno de los protagonistas por lograr la risa haciendo el payaso, cosa que en ningún momento consigue.
[Review] Los Miserables
12
Título [Duración]: Les Miserábles [2:39]
Año: 2012
Director: Tom Hooper
Reparto: Hugh Jackman, Russell Crowe, Anne Hathaway, Amanda Seyfried, Eddie Redmayne, Samantha Barks, Helena Bonham Carter, Sacha Baron Cohen, Aaron Tveit, Isabelle Allen, Daniel Huttlestone, Colm Wilkinson, Natalya Wallace, Michael Jibson, Bertie Carvel, Tim Downie, Marc Pickering, Patrick Godfrey, Killian Donnelly, Fra Fee, Gabriel Vick, George Blagden, Alistair Brammer, Charlotte Hope
JO-DER
[Review] El Hobbit
11
Título [Duración]: The Hobbit: An Unexpected Journey [2:49]
Año: 2012
Director: Peter Jackson
Reparto: Martin Freeman, Ian McKellen, Richard Armitage
Hace unos días fui al cine por primera vez en mucho tiempo (al menos este año). En esta ocasión fui con mi novia, a la que mando un saludo desde aquí (Mira! Salgo en un blog!). Ella quería ver El Hobbit, y aunque yo tenía más ganas de Los Miserables, sólo vivo para que ella sea feliz, así que ahí nos fuimos a ver la primera parte de una trilogía que Peter Jackson se ha sacado de la manga partiendo de un libro relativamente corto.
Como supongo que era la idea de los productores de la película, vas a ver El Hobbit con la intención de ver otro tanto de “El Señor de los Anillos”, primero que te den un poco la vara con sus ideas peregrinas sobre la Tierra Media, y después que se líen a matar orcos, que es lo que hemos venido a ver…
Para analizar El Hobbit tengo que diferenciar tres puntos:
Lo que esperaba ver, y vi
Lo que todos esperábamos de una película con tan dignos antecedentes, es que haya sangre, mucha sangre orca o del bicho que sea a lo largo de inmensas llanuras. En la película tenemos sangre de bichos, si, pero poca, o al menos en pequeños grupos, porque, si bien es cierto que la comunidad en este caso es más insensata que la de ESDLA y por tanto son más dados a meterse en líos, las trifulcas suelen ser con grupos pequeños, y esos tienen sangre limitada, no es meterse en medio del mogollón a soltar hachazos y contar cabezas.
Una mejor recreación del universo Tolkien. Abre más el abanico de personajes, para dejar de centrarse sólo en los protagonistas. Aparecen criaturas que ponen a los protagonistas en aprietos y muestran la dureza de un mundo habitado por extrañas criaturas y en el que reina la violencia.
Lo que esperaba ver, y no vi
Lo que más se echa en falta, es que ya que le va a dedicar una trilogía a un libro corto, que meta mucha documentación. Si voy a ver una trilogía de unas nueve horas sobre El Hobbit, espero que me bañe de datos, de documentación, y de relleno violento y exageradamente sangriento.
Porque yo soy el primero en defender la belleza de los paisajes de Nueva Zelanda, me encantan sus montañas y sus bosques, pero me niego a verlos durante hora y media mientras los personajes caminan. Para eso inventó Dios los cortes de cámara, para que se corten esos planos de dos minutos dando vueltas alrededor de la fila de miembros de la comunidad. Esas escenas sólo sirven para que cuentes y recuentes a la gente, para ver si verdaderamente va el número de gente en la fila que debería. Algo así como un juego buscagazapos para pasar el tiempo hasta que vuelva a pasar algo interesante en la película.
Lo que no esperaba ver, y vi
Lo primero, a un Hugo Weaving extremadamente rejuvenecido en el rol de Elrond. No soy yo muy fan de la saga, pero creo que estaba incluso más jóven de lo que se le mostraba en las imágenes de la guerra del anillo aquella en la que se cargaron a Sauron y le cortaron el dedamen.
Lo siguiente, un musical en el que tanto enanos como trasgos se ponían a cantar a la menor oportunidad, llegó un momento en que me plantee si realmente estaba en El Hobbit o me había metido en Los Miserables sin querer. Que está bien, y es fiel a la cantidad de canciones que aparecían en el libro, pero hacían quedar al rey de los trasgos como Úrsula.[Wops, no era esa, Google me la jugó... Era esta Úrsula]
La “humanización de los bichos”. En El Hobbit todos los seres hablan, tienen opinión e incluso sueltan alguna gracia que te arranca una sonrisa. No son los trolls simples bestias para empujar máquinas de guerra, ni los trasgos pringados subordinados que acatan órgenes y sólo gruñen. Esa cantidad de conversaciones amenizan la velada, pero una escena como la batalla del abismo de Helm, la habrían convertido en un gallinero, con todos comentando la jugada y quejándose por vicio.
Conclusión
Está bien la película, animada y tiene bastantes referencias al universo Tolkien, pero sigue siendo una máquina de hacer dinero, lo que se refleja en la creación de una trilogía, cosa que, como a todo el mundo, me parece exagerada.
Hoy por la noche voy a ver Los Miserables con mi novia, es el regalo de reyes que me hace. Vista la cantidad de canciones de El Hobbit, no me sorprendería que el destino me diese un revés, y en Los Miserables sólo saliesen orcos gruñendo y espadas bañadas en sangre.
[Review] En el nombre del padre
0
Título [Duración]: In the name of the father [2:13]
Año: 1993
Director: Jim Sheridan
Reparto: Daniel Day-Lewis, Pete Postlethwaite, Alison Crosbie
Un ladrón de Belfast llamado Gerry Conlon es acusado de ejecutar un atentado del IRA en Londres. La policía les fuerza a él y a 3 amigos a declararse culpables y son encarcelados, junto a varios miembros de la familia de Gerry.
Durante su estancia en la cárcel, Gerry conoce a Joe, el militante de la IRA autor del atentado por el que han encarcelado a Gerry y a su familia, éste reconoce que confesó su crimen a la policía, y les avisa de que han sido utilizados por la policía, aun sabiendo que no eran culpables.
Por otra parte está Gareth Pierce, una abogada que intenta llegar a lo más profundo del asunto para demostrar la inocencia de Gerry, para eso va destapando nivel a nivel la trama y tirando de cabos sueltos.
Nota: La review es pobre, lo sé, pero es copiar y pegar de un trabajo que estoy haciendo, así que…
[Review] Los Juegos del Hambre
3
Título [Duración]: The Hunger Games [2:22]
Año: 2012
Director: Gary Ross
Reparto: Jennifer Lawrence, Liam Hemsworth, Wes Bentley
Tras una guerra por el poder, norteamérica queda dividida en 12 territorios, controlados por el Capitolio. Éste, con tecnología avanzada y poder militar muy superior, celebra cada año “Los juegos del hambre”, para recordar al resto de los distritos que cualquier tipo de alzamiento por su parte será rechazado.
Katniss Everdeen es una joven del Distrito 12 (interpretada por Jennifer Lawrence que está mucho más buena en rubia) que cuida de su madre y su hermana pequeña, desde que murió su padre. Pero cuando los representantes del Capitolio llegan a seleccionar a los “tributos” que participarán en los Juegos, Katniss se ofrece voluntaria para ir en lugar de su hermana pequeña.
Los dos “tributos” del Distrito 12 son entrenados y preparados para los Juegos, en los que les sueltan en un bosque junto con los tributos de los otros distritos, y sólo puede sobrevivir uno.
La película está muy bien, es movida y te lleva rápido a los espadazos, que es lo que queremos ver todos.
Se nota que es una serie de películas (están en proceso) orientadas a un público muy joven, porque como dijo el sabio Josema:
@quincho_koiora falta folleteo en la cueva
— Jose Manuel Hermida(@Mr_JoshFernidaz) October 25, 2012
Y la violencia tampoco es exageradamente explícita. Vamos, que tras ver Abraham Lincoln Cazador de Vampiros, y Ice Age 4, Los Juegos del Hambre quedaría encuadrada en medio, pero más cerca de la segunda en cuanto a violencia.
Dicen que los libros son mejores que la película… Pero no está en mi agenda leerlos.
[Review] Abraham Lincoln, cazador de vampiros
1
Título [Duración]: Abraham Lincoln, Vampire Hunter [1:45]
Año: 2012
Director: Timur Bekmambetov
Reparto: Benjamin Walker, Rufus Sewell, Dominic Cooper
Suena a peli de mierda, sí. Pero no lo es. Vamos a ver, no es una película de esas con trasfondo impresionante, y que enlace la historia real de Abraham Lincoln con la de una doble vida de cazador de vampiros, pero lo intenta.
Podría estirarme varios párrafos sin decir absolutamente nada, pero voy a citar un tweet que me respondieron cuando informé de que iba a verla.
@quincho_koiora uuuuh!! esa la vi!! sangre y hachazos. Y sangre. Y movidas a cámara lenta. Y sangre. Lo que es la historia ya…meh
— Sara Jáudenéi (@veshtitsa) October 25, 2012
Sangre, hachazos, y movidas a cámara lenta. Eso es lo que te ofrece Abraham Lincoln, cazador de vampiros. No es indispensable para vuestra formación que la veais, pero sí para vuestra vida social, ya que es de esas que pueden salir en cualquier conversación entre supuestos entendidos, unos la defenderán como una “fiel adaptación del libro al cine”, y otros como “una horrible forma de destrozar un buen libro”. Como ambos extremos tienden a ser muy aburridos, yo te recomiendo que te la veas, así, si te ves en la situación, puedes decir “Pues a mi me moló cuando le destrozó la cabeza con el hacha”, y tras eso, girarte y caminar lentamente hacia el atardecer.
[Review] Ice Age 4
4
Título [Duración]: Ice Age 4 [1:27]
Año: 2012
Director: Steve Martino
El otro día fui al “videoclub” a ver que había nuevo, ordené las películas por número de seeders gente que hablaba bien de ella, y empecé a “alquilarlas” todas.
No sabía que hubiese salido Ice Age 4. Antes de verla no esperaba más que otro sofrito similar a las 3 anteriores, y, una vez vista, me reafirmo.
Es graciosa, entretenida y está fantásticamente hecha, exactamente igual que las anteriores. Pero que ya está, que ya no quiero más.
La historia, en esta ocasión, gira sobre la deriva continental, que separa a Manny y sus colegas de su mujer e hija. Por el camino a reencontrarse se pelean con los piratas que ilustran este post, que se desplazan en iceberg.
No hay más que decir sobre la película, si os gustaron las 3 primeras, os gustará esta. Scrat sigue buscando su avellana, y todos buscan la felicidad. Tachán.
Últimos comentarios